{"id":3757,"date":"2018-01-17T15:22:46","date_gmt":"2018-01-17T15:22:46","guid":{"rendered":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/guatemala-udefegua-denuncia-los-procesos-de-criminalizacion-de-los-las-defensores-as-de-derechos-humanos\/"},"modified":"2018-01-17T15:22:46","modified_gmt":"2018-01-17T15:22:46","slug":"guatemala-udefegua-denuncia-los-procesos-de-criminalizacion-de-los-las-defensores-as-de-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/guatemala-udefegua-denuncia-los-procesos-de-criminalizacion-de-los-las-defensores-as-de-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"Guatemala: UDEFEGUA denuncia los procesos de criminalizaci\u00f3n de los\/las defensores\/as de derechos humanos"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n
\u00abDesde el 2004 hemos intentado mantener un registro de un fen\u00f3meno que <\/strong>no se acota en el espacio y en el tiempo sino que permanece como una agresi\u00f3n constante similar a la de <\/strong>la desaparici\u00f3n forzada\u00bb. <\/strong>Source: La Unidad de Protecci\u00f3n a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos<\/a> <\/span><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

UDEFEGUA empez\u00f3 a denunciar los procesos de criminalizaci\u00f3n a partir del a\u00f1o 2004, cuando el fen\u00f3meno que estaba, previamente, asociado con el abuso del delito de Usurpaci\u00f3n Agravada en contra del movimiento campesino tiene un cambio substantivo tanto en sus modalidades como en el objetivo de su actuar. <\/span><\/span><\/p>\n

Entre el 2004-2005 empieza a emerger de nuevo la figura penal de terrorismo y asociaci\u00f3n il\u00edcita tanto en las denuncias judiciales no fundamentadas como en las acciones p\u00fablicas de difamaci\u00f3n. Eso destapa una nueva din\u00e1mica de criminalizaci\u00f3n que se extiende como un c\u00e1ncer a toda expresi\u00f3n de defensa de derechos humanos y libertades fundamentales. En los \u00faltimos a\u00f1os, la denuncia permanente de diversos movimientos sociales, organizaciones y defensores\/as de derechos humanos ha permeado tanto las actividades nacionales e internacionales de denuncia de la situaci\u00f3n guatemalteca.<\/span><\/span><\/p>\n

La criminalizaci\u00f3n ha retado tambi\u00e9n a UDEFEGUA no s\u00f3lo como v\u00edctima del proceso sino como organizaci\u00f3n que atiende a personas y organizaciones criminalizadas. Desde el 2004 a la fecha hemos intentado mantener un registro de un fen\u00f3meno que no se acota en el espacio y en el tiempo sino que permanece como una agresi\u00f3n constante similar a la de la desaparici\u00f3n forzada. <\/span><\/span><\/p>\n

Asimismo, hemos tratado de denunciar los mecanismos pseudo – legales utilizados para mantener a una persona en proceso penal de forma indefinida. Hemos visto como el fen\u00f3meno no se detiene con la denuncia, sino muchas veces se profundiza como es el caso de los polic\u00edas que denuncian penalmente a la ciudadan\u00eda antes de que estos, en acciones valerosas, puedan denunciar los <\/span><\/span>vej\u00e1menes en su contra.<\/span><\/span><\/p>\n

De esa cuenta, cuando observamos en las audiencias p\u00fablicas de la Comisi\u00f3n Interamericana que los n\u00fameros de defensores y defensoras de derechos humanos criminalizados variaban mucho entre los denunciantes y que el estatus del criminalizado era poco claro, decidimos realizar una sistematizaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n de los casos denunciados ante UDEFEGUA entre el a\u00f1o 2012 al 2017. <\/span><\/span><\/p>\n

La sistematizaci\u00f3n genera un n\u00famero alarmante de personas criminalizadas pero tambi\u00e9n vuelve a arrojarnos la dificultad que existe para actualizar la situaci\u00f3n legal de las personas. A diferencia de otras sistematizaciones, la impunidad en torno a la criminalizaci\u00f3n se empieza a romper con algunas sentencias o decisiones judiciales que absuelven a los defensores y defensoras de derechos humanos. Sin embargo, a pesar de la claridad de los tribunales y juzgados de llamar a que se detenga la pr\u00e1ctica, encontramos que el Ministerio P\u00fablico sigue utilizando esa herramienta y una buena parte de Jueces siguen privilegi\u00e1ndola como respuesta ante la defensa de derechos humanos. <\/span><\/span><\/p>\n

Un caso paradigm\u00e1tico es el de Abelino Chub Caal quien fuera acusado por hechos ocurridos en una comunidad cuando \u00e9l no se encontraba en el lugar y que fuera individualizado por su labor de mediaci\u00f3n en varios conflictos territoriales en El Estor, Izabal. La acci\u00f3n fiscal y judicial inicial le colocan en prisi\u00f3n preventiva y con un proceso de investigaci\u00f3n abierto en su contra. La Fiscal\u00eda General interviene para garantizar una investigaci\u00f3n imparcial a trav\u00e9s del cambio de fiscal\u00eda que conoce el caso. La investigaci\u00f3n establece, al momento de la acusaci\u00f3n, que no hay hechos que incriminen al defensor en delito alguno. El juez decide no aceptar la posici\u00f3n fiscal y ordena ampliaci\u00f3n de investigaci\u00f3n y sostiene la prisi\u00f3n preventiva bajo el argumento de que as\u00ed se evita que belino Chub \u2018organice m\u00e1s invasiones a fincas\u2019. La ruptura de la imparcialidad del juez permite el traslado del caso a otro juzgado; sin embargo, el tiempo pasa y Abelino sigue preso.<\/span><\/span><\/p>\n

La sistematizaci\u00f3n arroja que situaciones similares han sido enfrentadas por varios defensores y defensoras de derechos humanos mientras purgan prisi\u00f3n preventiva; y, en su mayor\u00eda, es la situaci\u00f3n que enfrentan la mayor parte de denunciados como consecuencia de su labor como defensores y defensoras de derechos humanos.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abDesde el 2004 hemos intentado mantener un registro de un fen\u00f3meno que no se acota en el espacio y en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hrdmemorial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}